ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਦੇ ਜ਼ੁਰੀ ਸੀ ਦਾ ਮੁਆਇਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਕਿ ਕੀ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਝੂਠੇ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਵਿਚ ਇਕ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਅਧੀਨ ਧਾਰਾ ਦੇ ਸਵਿਸ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਝੂਠੀ ਹੈਅੱਪ ਕਰਨ ਲਈ ਹੁਣ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੀ ਵਿਵਾਦਤ ਕੇ ਵਿਦਵਾਨ ਕੀ ਲੋੜ ਲਈ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਰਾਜ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸਵਿਸ ਫੈਡਰਲ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਿਸ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ. ਦੀ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿਚ ਖਾਸ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਇਸ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਰ ਮਿੰਟ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾ ਕਰਨ ਲਈ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਉਸ ਦੇ ਗਵਾਹੀ ਅਤੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਸਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਦੋਨੋ ਦੇ ਲਈ ਲੋੜ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਅੱਗੇ ਰਾਜ ਦੇ ਕੋਰਟ. ਗਵਾਹ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਗਵਾਹੀ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਰੋਸੀਜਰਲ ਕ੍ਰਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗਵਾਹੀ ਅਤੇ ਮਾਹਰ ਗਵਾਹ ਜ ਬਿਆਨ ਦੇ ਕੇ ਅਨੁਵਾਦਕ ਅਤੇ ਦੁਭਾਸ਼ੀਏ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਦਰਜ ਕਰ ਕੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਰ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਪੱਖ ਹੈ, ਪਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਰ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਨਾ ਹੀ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਦੇ ਕੇ ਗਵਾਹ, ਆਦਿ. ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਾਹਰ ਨੂੰ ਮਿਸ ਨਾ ਕਰੋ ਤੇ ਨਿਯਮਤ ਅੱਪਡੇਟ ਤੱਕ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਬਲਾਗ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇੱਥੇ. ਧੰਨਵਾਦ: ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਅਤੇ ਮਦਦਗਾਰ ਟਿੱਪਣੀ- ਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਦੇ ਜਿਹੜੇ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਚ. ਮੈਨੂੰ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਹੋਰ ਹੈ ਹੀ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਆਪਕ ਨਿਯਮ ਦੇ. ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦਾਨੀਏਲ ਕਰਨਗੇ, ਇਸੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ, ਜਦ"ਸਹੁੰ ਵਿੱਚ"ਗਵਾਹ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਕੇਸ ਹੈ, ਮਦਦਗਾਰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ. ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰ ਕੇ, ਮੈਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਦੇ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਫਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਝੂਠੀ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਕੇ ਗਵਾਹ ਦੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਲਸੀ-ਮੈਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਜੋੜੇ ਨੂੰ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ. (ਮੈਨੂੰ ਕਰੇਗਾ, ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਹਰ ਗਵਾਹ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਪਿਆ ਸੀ, ਦੋਸ਼ੀ ਸਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧੇਗਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੇ ਜੇਲ੍ਹ ਭੀੜ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ.) ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਘਟ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੋੜ ਰੇਖਾ ਉਪਰ. ਨਿਕੋਲਸ.
