ਸਾਲਸੀ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਕਾਰਨ ਕਾਰਵਾਈ: ਹਾਲ ਹੀ ਘਟਨਾਕ੍ਰਮ ਵਿਚ ਸਾਇਪ੍ਰਸ - ਸਾਲਸੀ ਬਲਾਗ

ਸਾਇਪ੍ਰਸ ਵਿੱਚ, ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸਾਲਸੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਖਿੱਚਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਧ ਰਹੀ ਵਿਆਜ ਦੀ ਰਕਮ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲ ਵੱਧਪਰ, ਅਮਲ ਵਿਚ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਹੌਲੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸਾਲਸੀ ਪ੍ਰਸੰਗ. ਇਕ ਕਾਰਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸਾਧਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਯੂਰਪੀ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਤੇ (ਅਦਾਲਤ) ਹੈ, ਨਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਲਾਗੂ ਸਾਇਪ੍ਰਸ, ਵਿਚ.

ਪਰ, ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਿਤ ਸਵਿਸ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਤੇ ਪਰੋਸੀਜਰਲ ਗਾਰੰਟੀ, ਅਜਿਹੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ, ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੈ, ਕੇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਯੂਰਪੀ ਅਦਾਲਤ.

ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਵਿਸ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੇਖ ਅਦਾਲਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਹੈ, ਜਦ ਮੁਆਇਨਾ ਆਧਾਰ ਪਾਸੇ ਸੈੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪੁਰਸਕਾਰ ਸਾਇਪ੍ਰਸ ਵਿੱਚ (ਵੇਖੋ, ਦੇ ਕੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਰਪੋਰਟ, ਤੀਹ ਜੂਨ, ਕੁਲ੍ਲ ਬਲਦ. ਇੱਕ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਅਵਾਰਡ, ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਕਥਿਤ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਧਾਰਾ ਅਦਾਲਤ, ਕਾਫੀ ਉਭਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਖਾਸ ਕਰ ਕੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਲ੍ਹਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕੀ ਵਿੱਚ ਖੇਡ-ਸਬੰਧਤ ਵਿਵਾਦ, ਜਿੱਥੇ ਅਮਲ ਸਾਲਸੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਫਲ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਹੇਠ ਤੱਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਉਪਵਾਕ ਵਿੱਚ ਪਾਈ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਕੇ-ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਡ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਰੀਰ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਨਾ ਕਰੇਗਾ, ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਗੱਲਬਾਤ ਅਦਾਲਤ ਅਤੇ ਖੇਡ ਸਾਲਸੀ, ਪਰ, ਨਾ ਕਿ ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੋ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦਾ ਤਰਜਮਾ ਵਿਚ (ਪਹਿਲੇ ਕੇ, ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੈ ਆਏ ਸਾਇਪ੍ਰਸ, ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਦੇ ਕੇ ਸਵਿਸ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ). ਇਹ ਵਿਚਾਰ, ਕ੍ਰਮਵਾਰ, ਕਿ ਕੀ ਹੈ: ਪਹਿਲੀ, ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਲਿਖੀ ਇਕ ਮਾਰਚ (ਸਾਇਪ੍ਰਸ (ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ.), ਮੰਨਿਆ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟ ਦੇ ਅਮਲ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਪੁਰਸਕਾਰ ਨਾਲ ਧਾਰਾ ਅਦਾਲਤ. ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਦੋ ਤੇ ਜੁਲਾਈ, ਇੱਕ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਸਵਿਸ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਐਲਾਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਅਯੋਗ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਪਾਸੇ ਸੈੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪੁਰਸਕਾਰ.

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਾਇਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਠੇਕਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਜੋ ਕਿ ਨੇ ਕਿਹਾ,"ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਅੰਤਿਮ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਬਾਈਡਿੰਗ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪਾਰਟੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਅਜਿਹੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ", ਇੱਕ ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਠੀਕ ਬੇਦਖਲੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇ ਸੱਜੇ ਅਮਲ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਪੁਰਸਕਾਰ.

ਉਸ ਦੇ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਵਿਚ, ਪਟੀਸ਼ਨਰ, ਜੋ ਕਿ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਲੇਖ ਦੇ ਸਵਿਸ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਐਕਟ (ਸਟੈਕ) (ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਖਾਸ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ, ਛੱਡ ਅਮਲ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਪੁਰਸਕਾਰ) ਨਾ ਸੀ, ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲ ਧਾਰਾ ਅਦਾਲਤ. ਨੂੰ ਮੁੜ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਹਾ, ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਜ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸਾਲਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਧਿਰ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਛੱਡ ਗਾਰੰਟੀ ਬਾਹਰ ਸੈੱਟ ਤੇ ਧਾਰਾ ਅਦਾਲਤ, ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਾਲਸੀ, ਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਧੀਨ ਡਿੱਗ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧ.

ਇੱਕ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਧਿਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਹੱਕਦਾਰ ਮੁਆਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਖਾਸ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇ ਕੇ, ਅਦਾਲਤ, ਜੇ, ਜਿਹੜੇ ਛੋਟ ਰਹੇ ਹਨ, ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ. ਨੂੰ ਅਖੀਰ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਖੁਲਾਸੇ ਦੇ ਸਵਿਸ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਖਾਸ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਾਇਆ: ਦੂਜਾ ਵਿਚ ਫੈਸਲਾ, ਸਵਿਸ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਾਲਾਤ, ਇੱਕ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਮਨਜੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਨਕਾਰ ਪੱਖ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਬੇਨਤੀਆ, ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਬਗੈਰ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਸੁਣਿਆ ਜਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੇ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦ ਉਹ ਧਿਰ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਨਤੀਆ ਵਿਚ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ.

ਇੱਥੇ, ਧਿਰ ਨੂੰ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਬਦਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੀ ਗੋਲ ਲਿਖਿਆ ਬੇਨਤੀਆ. ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦੌਰ ਦੇ ਬਾਅਦ ਬੇਨਤੀਆ, ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤੱਕ ਨੂੰ ਛੱਡ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਨੂੰ ਫਾਇਲ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬੇਨਤੀਆ. ਬੇਨਤੀ ਗਿਆ ਸੀ, ਅੰਤ ਵਿਚ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਰਾਹ ਦੇ ਕੇ ਇੱਕ ਅੰਸ਼ਕ ਪੁਰਸਕਾਰ ਦੇ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਦਾਇਰ ਇੱਕ ਅਰਜ਼ੀ ਕਰਨ ਦੀ ਹੈ, ਅੰਸ਼ਕ ਪੁਰਸਕਾਰ ਪਾਸੇ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਸੁਣਿਆ ਜਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਅਤੇ, ਖਾਸ ਵਿਚ, ਉਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸ਼ਰਤ ਦੇ ਸੱਜੇ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਲਿਖਤੀ ਜਵਾਬ ਅਧੀਨ ਤੱਕ ਲੰਘਦੇ ਅਦਾਲਤ. ਬਾਅਦ ਦੁਹਰਾਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਭਰੋਸਾ ਤੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਦਾਲਤ, ਵੀ, ਜੇ ਅਸੂਲ ਵਚਿੱਤਰ ਤੱਕ ਅਦਾਲਤ ਸਕਦਾ ਹੈ ਸੇਵਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ' ਤੇ ਅਗਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਗਾਰੰਟੀ ਵਿਚ ਬਾਹਰ ਸੈੱਟ ਸਟੈਕ, ਸਵਿਸ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਾਫ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਧਿਰ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਲਸੀ ਸਮਝੌਤੇ ਹਨ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੁਫ਼ਤ ਹੈ ਨੂੰ ਿ ਨਯਮਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਚਾਲ-ਚਲਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹ ਫਿੱਟ ਨੂੰ ਵੇਖ.

ਹੋਰ ਅੱਗੇ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪੱਕਾ ਇਰਾਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਛੋਟ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਲਿਖਤੀ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਿਲ ਇੱਕ ਸਾਲਸੀ ਧਾਰਾ 'ਤੇ ਅਸਰ ਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕੋਰ ਦੇ ਪੱਖ' ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸੁਣਿਆ ਜਾ ਕਰਨ ਲਈ.

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਕੀ ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੇਸ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਲਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਧਿਰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਠੋਸ ਕੇ ਪੇਸ਼ ਉਲਟ ਪੱਖ ਵਿਚ ਕੌਮੀ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ. ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਇਹ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪੱਕਾ ਇਰਾਦਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਨਾ ਕੀਤਾ. ਰਾਏ ਟੁਕੜੇ ਤੇ ਮੁੱਦੇ ਲਈ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਵਕੀਲ ਤੱਕ, ਅਮਲੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਮੋਹਰੀ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰ. ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਜਾਂ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਰੱਥਾ, ਰਜਿਸਟਰ ਕਰੋ ਜੀ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁਫ਼ਤ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਜੇ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਅਮਲੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਰੋਤ ਹਨ, ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਲਈ ਸਹੀ ਹੈ.