ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਲੋਕ. ਸਵਿਸ ਕਾਨੂੰਨ

ਇਸ ਨੂੰ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕੇ 'ਡਰਾਉਣ' ਹੈ, ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ, ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਦੀ ਧਮਕੀ ਹੈ, ਕੁਝ ਲੈਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਨਾ ਕਰਦੇ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੈਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਹੈ, ਜ ਉਹ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਗ਼ਲਤ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਰਨ ਲਈ ਡਰਾ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਰ ਵਿੱਚ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਕੋਈ ਵੀ ਹੈ, ਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਾ ਤਹਿਤ ਨੈਤਿਕ ਨਿਯਮ ਰਾਜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਵਿਵਹਾਰ ਸਭ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਕਹਾਣੀ, ਮੇਰੇ ਤਲਾਕ ਸੀ, ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸੀ, ਕਿਉਕਿ ਮੈਨੂੰ ਤਲਾਕ ਲਈ ਦਾਇਰ ਸਾਇਪ੍ਰਸ ਵਿੱਚ ਤੇ ਦੇ ਬਾਰੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸੇ ਵੇਲੇ ਮੇਰੇ ਫਿਰ-ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਤਲਾਕ ਲਈ ਦਾਇਰ, ਯੂਕੇ ਵਿਚ. ਉਸ (ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼) ਵਕੀਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੀ ਮੰਗ, ਮੈਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਨੂੰ ਵੇਰਵੇ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੇਰੇ ਖਾਤੇ ਅਤੇ ਜਾਇਦਾਦ ਕਿਤੇ ਵੀ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜ ਉਹ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਸਾਰੇ ਖਾਤੇ ਜਮਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੁੱਖ ਹੈ. ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹ ਸੀ, ਕੋਈ ਇੰਟਾਈਟਲਮੈਂਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵਿੱਚ ਇਸ ਮੌਕੇ ਤੇ ਸਵਿਸ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਾ ਸੀ, ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕੀਤਾ ਜਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਆਮ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੀ ਇੱਕ ਪਰੈਟੀ ਗੰਭੀਰ ਮਾਮਲਾ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਸਵਿਸ ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵਿਸ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ. ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਦੋਸਤ ਹੈ, ਜੋ ਲੰਡਨ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ ਤੇ ਕੁਝ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਬਲੈਕਮੇਲ ਮਾਮਲੇ, ਅਤੇ ਉਹ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਰਸਮੀ ਇੱਕ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਉਹ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਉਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਵਿਸ. ਸਾਰੇ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਹੱਥ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਜੁਰਮ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਫੈਕਸ (ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ ਡਿਲਿਵਰੀ), ਨੂੰ ਦੱਸ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਚੋਣ ਸੀ, ਨੂੰ ਟਰਿੱਗਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਰਾਧਿਕ ਵਿਵਹਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸੌਦਾ ਦੇ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਭਿਆਸ ਯੂਕੇ ਵਕੀਲ ਦੇ ਬਾਅਦ ਉਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਤੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਅਭਿਆਸ. ਮੈਨੂੰ ਸੁਝਾਅ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਸੁਨੇਹਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ"ਕੇ ਭੋਲੇ ਜੂਨੀਅਰ ਸਟਾਫ"(ਯੇਅ ਸੱਜੇ) ਨਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਪਰ੍ਭਾਵ, ਪਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੁਝਾਅ ਨਾ ਹੀ ਪਾਸੇ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ. ਇਤਫਾਕਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੋਇਆ ਮੈਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਖਲਾਈ. ਤਲਾਕ (ਅਤੇ ਕੁਝ ਕੰਮ ਤੇ) ਜਗਾਇਆ ਇੱਕ ਮੋਹਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨ, ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮੇਰੇ. ਤੌਰ ਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਨ, ਇੱਕ ਅਧੀਨ ਉੱਚ-ਗਲੀ ਫਰਮ ਦੇ ਵਕੀਲ, ਨਾ ਇੱਕ ਮਹਿੰਗਾ ਜਥੇਬੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ, ਦੋਨੋ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਗਰੀਬ ਸਲਾਹ ਮੇਰੇ ਫਿਰ-ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕੇ. ਉਹ ਖੁੱਭੀ ਗੋਲੀ ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ, ਸਿਰਫ ਇਸ ਕਰਕੇ, ਮੈਨੂੰ ਨਾ ਰਿਹਾ ਬਦਲਾ ਲੜੀਬੱਧ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਕੀਮਤੀ ਸਬਕ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਆਪਣੇ ਆਮ ਤਜਰਬਾ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਲੋਕ ਤਲਾਕ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਜ਼ਰੂਰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਤਲਾਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਗੰਭੀਰ ਵੱਧ-ਪੱਖਪਾਤੀ ਵੱਲ ਘੱਟ-ਕਮਾਈ ਸਾਥੀ (ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪਤਨੀ ਨੂੰ). ਇਸੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਰਦ ਮਸ਼ਹੂਰ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂ ਜਦ ਆਪਣੇ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਿਚ ਰਹਿ ਇੰਗਲਡ."ਤਲਾਕ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਵਿਸ਼ਵ"ਇਸ ਰਕਮ ਨੂੰ. ਕੁੰਜੀ ਕਾਰਕ ਦੇ ਇੱਕ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਕੰਪਨੀ ਹੈ ਆਪਣੇ ਸਮੁੱਚੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਹੈ.

ਆਪਣੇ ਟੀਮ ਦੇ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਤੇ ਵਾਰ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰਤਾ ਅਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਠੀਕ ਠੀਕ ਹੈ, ਜਦ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਆਪਣੇ ਗਿਆਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਗਿਆਨ ਦੀ ਘਾਟ, ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ, ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਪੇਸ਼ੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਫਰਕ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਅਸਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤਕ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜਾਣ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹਾਲਾਤ ਦੇ ਸਾਰੇ ਜੀਵਨ ਭਰ, ਫਰਕ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਤੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਫੇਲ ਹੋ.

ਹੋਰ ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ, ਹੈ, ਕੀ ਹੈ ਨੂੰ ਧਮਕਾਉਣ ਲਈ ਲੋਕ ਹੈ ਅਣਜਾਣ, ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਸਮਝ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਦੇ ਸਾਰੇ, ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਨਤੀਜੇ. ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਦਰਤੀ ਹੈ ਵਕੀਲ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਨਹੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਕੁਝ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਿੱਤਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ, ਮਹਾਰਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ.

ਅਨੁਭਵ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਦੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾ ਰਹੇ ਨਾ ਰਹੇ ਹਨ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਅੰਨ੍ਹੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਵੀ, ਬਾਵਜੂਦ. ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਵੀ ਇੱਕ ਫਾਇਦਾ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਛੋਟੇ ਪੱਧਰ ਹੈ. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਇਸ ਨੂੰ, 'ਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ' ਚ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜੱਜ ਅਤੇ ਦੇ ਅਮਨ. ਕੀ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਥੱਲੇ ਆਇਆ ਹੈ ਅਕਸਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੰਨ ਵਕੀਲ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ, ਜੋ ਕਿ ਗੈਰ-ਵਕੀਲ ਗਲਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਸਕਿਊ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ. ਅਕਸਰ, ਮੈਨੂੰ ਅੰਤ ਨੂੰ ਇਸ ਕਾਬੂ ਕਰ ਕੇ ਇੱਕ ਬੇਲੋੜੀ ਰਕਮ ਦੇ ਮੁਨਾਰੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਲਈ, ਇਸ ਲਈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨਾਲ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਸੀ, ਇੱਕ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਟਾਰਨੀ ਮੈਨੂੰ ਸੀ, ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ.

ਫਿਰ ਵੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਅਸਫ਼ਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕਰਨ ਦੀ ਹੈ, ਅਪੀਲ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਕੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ.